[Henciclo] interruptor - Impreco, luego existo - la columna de H enciclopedia

/ / / / / /
LA MIRADA VACÍA Impreco, luego existo Carlos Rehermann
Pocos días después de la muerte de Gabriel García Márquez, un escritor uruguayo hizo un comentario en su columna radial semanal, acerca del valor de la obra del fallecido. Un resumen de lo que dijo podría razonablemente ser el que sigue: García Márquez escribió algunos buenos libros a partir de Cien años de soledad, pero luego de El amor en los tiempos del cólera ya no produjo ningún libro a la altura de aquellas novelas. Comenzó su carrera siendo un mal escritor, y la terminó siendo pésimo. [Al final de su espacio, recomendó la lectura de tres novelas, para quienes no conocen la obra del escritor: las dos mencionadas y Crónica de una muerte anunciada. Acerca de la misteriosa decadencia de la calidad literaria de su trabajo de los últimos 30 años, el especialista aventuró la hipótesis de que el escritor había dicho todo lo que tenía para decir antes de 1990. (La grabación de la columna está disponible aquí).] La columna, de una duración de 30 minutos, abunda en otras consideraciones que tienen que ver con el contexto histórico y cultural del escritor. Al día siguiente de la emisión del programa, una oyente publicó un comentario en Facebook. El comentario tenía un error, pero el contenido es lo menos importante. De inmediato varios de los amigos de esta usuaria de Facebook expresaron su solidaridad propinando en grupo la siguiente golpiza al conductor del programa de radio y al columnista (se consigna solo la lista de epítetos): mediocre, frustrado, disfrazado de intelectual, narcisista, pedante, pobre tipo envidioso, se cree superior, no lo conoce ni la madre, hijo de canalla, escritorcito, pigmeo, tipo de temer, peligroso, tonto, boludo, enano, canalla, Eróstrato. ¿Qué irritó tanto a esas personas, que necesitaron insultar y agredir al columnista y al conductor del programa? Si se examina con cuidado la lista de diatribas y las frases en las que se insertan (que ahorramos al lector),  parece claro que lo que molestó a algunas personas fue que se dijera que García Márquez no produjo una obra sublime, perfecta y absoluta, sino que tuvo momentos buenos y momentos malos. Parece que lo más importante no es la obra sino la figura del autor.	Uno podría (o querría) creer que un espacio como Facebook, donde las personas pueden expresarse libremente a través de innumerables formatos, permitiría esa "situación ideal de habla" que definió Jürgen Habermas: una comunidad de intercambio de ideas, de confrontación racional, de argumentación fundada, en la cual la situación sociocultural de los hablantes carece de importancia. Pero como se ve, el mecanismo que comenzó a funcionar en esa discusión de Facebook fue típico del accionar de una horda.(leer más)
© 2014 H enciclopedia - www.henciclopedia.org.uy

--